来源
知呱呱研究院
文
Lemontea
逢年过节，朋友聚会，餐桌上往往少不了杏仁露的身影。其中，我们最常喝的饮料就是“露露”。
可是，在北方的小伙伴和在南方的小伙伴，喝的露露可能不是一家的。北方一般喝的是承德露露，南方一般喝的是汕头露露。与“南北稻香村”一样，“南北露露”也有着剪不断理还乱的商标纠纷。
好喝的露露竟然有两家？家露露曾是“一家人”
承德露露与汕头露露之间的纠葛要追溯到五年前。
年，为开拓南方杏仁露市场，承德露露的控股股东露露集团与香港飞达合资成立汕头露露，汕头露露的市场覆盖范围主要在华南周边8个省份，拥有利乐包产品的全国独家生产销售权。汕头露露和承德露露均源出于露露集团，是露露集团先后发起设立的两家控股子公司。
年，万向系入主承德露露，同年承德露露以3.01亿元买断了原露露集团持有的商标、专利域名及条形码等无形资产，并于年3月10日完成了变更过户登记手续，成为“露露”商标等相关全部无形资产的合法持有人。
二者“分家”后，南北两个露露之间一直相处平静，直到年，双方之间长达多年的商标战拉开了帷幕。
小商标，大市场
5年商标纠纷，“露露”终归谁？
年，承德露露以商标侵权为由多次向汕头露露发起诉讼，称当初授予汕头露露商标使用权的备忘录等文件不符合法定程序。年，汕头露露同样也将承德露露告上法庭。
双方争议的焦点在于，年底和年初，相关的四方，即露露集团、承德露露、露露南方、香港飞达公司先后签署的两份文件——《备忘录》和《补充备忘录》是否长期有效的问题。
汕头露露认为，公司对露露的商标拥有长期使用权，而承德露露却认为，露露南方是在非法使用其无形资产。
近年来，承德露露与汕头露露围绕“露露”商标展开的争夺战一步步升温。直到今年1月5日，承德露露发布重大诉讼进展公告，称法院二审认定汕头露露使用“露露杏仁露”这一商标合法有效，进而驳回承德露露相关诉求。
承德露露在收到法院二审判决后表示，公司还会继续申请“再审”，但据法律界人士表示，由于二审为终审判决，判决生效后承德露露实际就已失去“露露杏仁露”的独家商标权。
昔日好友变对手，承德露露陷困境
承德露露上市20余年来，本来就产品结构单一，现在又失去“露露杏仁露”独享商标权，真是雪上加霜。